Folhas novas amareladas com as nervuras verdes são o retrato clássico da falta de manganês na soja. Veja o que dois ensaios da pesquisa brasileira mostram sobre diagnóstico, época e dose da aplicação foliar, e como decidir antes de ligar o pulverizador.
Autor: DEUS nutri-machina
Quem acompanha uma lavoura de soja sabe o tamanho da expectativa nas primeiras semanas. O estande fecha, as folhas abrem, o verde toma conta da linha. E então, em alguns talhões, aparece uma mancha de plantas mais claras, com as folhas novas amareladas e as nervuras ainda verdes, como se alguém tivesse desenhado um mapa de rios sobre a folha. A pergunta vem rápido: "é manganês? Pulverizo agora?"
Esta é uma semana em que a pergunta pesa mais, e o cenário muda de uma macrorregião para outra. A previsão climática do INMET para novembro indica que, no Sul e em São Paulo, o excesso de umidade pode dificultar o acesso de máquinas e a semeadura da soja; no Centro-Oeste, a chuva favorece as lavouras de Mato Grosso do Sul, enquanto o norte da região combina calor e pouca chuva; e no Norte e no Nordeste, calor e chuva abaixo da média aumentam o risco de emergência irregular e de falhas no estande [1]. Com janelas curtas e lavouras em fases diferentes, errar a decisão sai caro. Por isso, vale olhar o que a pesquisa realmente mostrou, e não só o que costuma ser repetido.
O sinal na folha e a conta do pH
Um documento da Embrapa Cerrados sobre aplicação foliar de manganês em soja começa pela raiz do problema, que é o solo. A disponibilidade de manganês para a planta depende principalmente do pH e das condições de oxirredução do solo. A calagem é indispensável na maior parte dos casos, mas há um limite: o texto recomenda corrigir a acidez até uma saturação por bases perto de 50%, com pH em água próximo de 6,0, e alerta que recomendações acima desse índice resultam em pH superior a 6,0, o que pode ocasionar deficiência de manganês. O mesmo texto lembra que cerca de 35% dos solos de Cerrado, em condições naturais, já têm níveis baixos de manganês [2].
O sintoma é o que você já viu: clorose entre as nervuras nas folhas mais novas, com as nervuras permanecendo verdes e, nos casos mais graves, ficando totalmente amarelas. A consequência é menor eficiência no uso da água, menor atividade fotossintética, raízes que crescem menos e queda de produtividade [2]. Na lavoura descrita, as plantas deficientes tinham 14 ppm de manganês no tecido, abaixo do nível considerado adequado, de 20 ppm ou mais [2].
Há ainda um ponto prático importante: em condições de pH elevado, corrigir a deficiência aplicando manganês no solo não surte efeito, porque, uma vez instalada a deficiência, a planta não se recupera de forma satisfatória. Foi daí que o trabalho partiu para a aplicação foliar, que pela alta absorção pode suprir a necessidade da planta [2].
O que o ensaio da Embrapa Cerrados mostrou
O ensaio foi conduzido num Latossolo Vermelho-Amarelo de Cerrado, com a cultivar Itiquira, e testou doses de 0 a 2.800 g de manganês por hectare, em calda com 200 litros de água e 0,5% de ureia. Os números mais importantes [2]:
Uma aplicação de 350 g/ha elevou a produtividade em 467 kg/ha, ou 35%, em relação à testemunha (de 1.347 para 1.814 kg/ha), e aumentou a altura das plantas em 8,3 cm e o número de vagens por planta. Doses acima de 350 g/ha provocaram queimadura nas folhas. Aplicar 350 g/ha duas ou três vezes, com 14 dias de intervalo, elevou a produtividade em 44% e 58%. E, nos tratamentos de aplicação única, a deficiência começou a reaparecer nas folhas depois de 14 dias; cinco dias após a aplicação, as folhas já tinham voltado à cor verde normal.
Há um dado que costuma passar despercebido e vale destacar. As áreas "normais" da mesma lavoura, sem sintomas, produziram 2.587 kg/ha, mais do que qualquer tratamento com manganês foliar (o melhor, com três aplicações, chegou a 2.132 kg/ha). E o pH dessas áreas normais era 6,0, enquanto nas parcelas deficientes era 6,5 [2]. A aplicação foliar corrigiu o sintoma, mas não devolveu tudo o que o pH alto tirou. Prevenir com uma calagem bem calculada rende mais do que remediar.
Os limites: é um único ensaio, em um local e com uma cultivar, e o documento não traz data de publicação. Os números mostram uma tendência, não uma receita para a sua lavoura.
O que um segundo ensaio acrescenta: época e parcelamento
Um artigo publicado na Pesquisa Agropecuária Brasileira comparou, em Ijaci (MG), na safra 1997/98, as cultivares Conquista e Garimpo em solo com teor muito baixo de manganês (2,6 a 3,4 mg/dm³), usando manganês quelatizado aplicado nas folhas nos estádios V4, V8 e V10 (quatro, oito e dez trifólios), em doses de 150 a 600 g/ha, além de tratamentos parcelados em V4 e V8 e de aplicações no solo [3].
O resultado mais claro foi sobre época e parcelamento. Quase todos os tratamentos com manganês superaram a testemunha; a exceção foi a menor dose, de 150 g/ha, aplicada em V4. A aplicação única em V4 foi a que menos respondeu, e o parcelamento em V4 e V8 foi o que mais respondeu: o tratamento de 300 g/ha aplicados em V4 e mais 300 g/ha em V8 produziu 3.769 kg/ha, contra 2.338 kg/ha da testemunha (161% em relação a ela). Os autores também registraram melhora na germinação, no vigor e nos teores de proteína e de óleo das sementes, e maior eficiência da aplicação nas folhas do que no solo [3].
Mais uma vez, os limites. O ensaio foi feito em 1997/98, com cultivares antigas, em um solo com manganês muito baixo e com um produto comercial específico. O que ele sustenta é o princípio: a resposta existe quando há deficiência, e a época e o parcelamento importam. Ele não autoriza copiar doses para cultivares e solos atuais.
Como decidir antes de pulverizar
Juntando os dois trabalhos, dá para montar um roteiro de decisão que começa pelo diagnóstico e só termina no pulverizador:
1. Confirme o sintoma. Clorose entre as nervuras nas folhas novas, com nervuras verdes. Outros problemas podem imitar esse quadro, por isso o olho sozinho não basta.
2. Olhe o pH e o histórico de calagem. pH alto, ou calagem acima do necessário, é o primeiro suspeito [2]. Se a causa é o pH, corrigir o manejo evita o problema na próxima safra.
3. Peça a análise. A análise foliar mostra se o teor está abaixo do nível adequado, como nos 14 ppm do ensaio da Embrapa Cerrados contra os 20 ppm ou mais esperados [2]. A análise de solo completa o quadro.
4. Defina época e parcelamento com orientação técnica. Os dois ensaios aplicaram manganês entre V4 e V10, e o melhor resultado veio da aplicação parcelada [2][3]. Doses, fontes e adjuvantes devem seguir a recomendação do responsável técnico e o rótulo do produto, porque doses altas queimaram as folhas no ensaio do Cerrado.
5. Escolha a janela de aplicação. O guia de nutrição foliar da DEUS nutri-machina recomenda aplicar nas horas mais frescas, de manhã cedo ou no fim da tarde (na rotina da marca, até 8h30 ou após as 17h), com temperaturas amenas, vento fraco e sem chuva logo em seguida, porque a água pode lavar a solução antes da absorção; o guia cita a antecedência de 12 a 24 horas em relação à chuva, com base em Fernández e colaboradores (2013) [5]. Nas regiões em que o INMET prevê chuva acima da média em novembro, como o Sul e São Paulo [1], essa janela encurta, e vale acompanhar a previsão de curto prazo.
6. Registre e acompanhe. Marque talhões, anote a data e a dose e observe: no ensaio da Embrapa Cerrados, o verde voltou em cerca de cinco dias, e a deficiência reapareceu após 14 dias nas plantas que receberam uma única aplicação [2].
Um erro comum: pulverizar sem diagnóstico, ou dobrar a dose
Diante de uma lavoura amarelada, é tentador aplicar logo e "caprichar na dose". Os ensaios mostram o risco: doses acima de 350 g/ha queimaram as folhas no Cerrado [2], e a resposta aparece quando há deficiência, não em qualquer talhão. Como a Embrapa lembra em sua publicação sobre fatos e mitos, a adubação foliar é um complemento e não substitui a adubação do solo [4]. Aplicar sem diagnóstico gasta tempo, produto e janela, e pode mascarar uma causa que está no pH.
O que isso ensina para o cultivo em casa
A lição fisiológica serve para o vaso: o pH define o que a planta consegue aproveitar. Um substrato corrigido demais com calcário pode "trancar" micronutrientes como o manganês e o ferro, e a planta mostra isso do mesmo jeito, com folhas novas amareladas entre as nervuras. Em casa, o primeiro passo é revisar o substrato e a água de rega, e só depois pensar na nutrição foliar como complemento. As doses e o manejo de lavoura não se transportam para o vaso.
Do diagnóstico à lavoura de volta ao verde
Ver a lavoura recuperar a cor é uma das recompensas mais bonitas do campo. Ela costuma vir de decisões em sequência: entender o pH, confirmar o sintoma, medir o teor, escolher a época e respeitar a janela de aplicação. É assim que a ciência vira prática: com pouca pressa e muita observação.
DEUS nutri-machina — Nutrindo o Extraordinário.
Referências
[1] INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA (INMET). Novembro: como será o clima no Brasil?, 28 out. 2026. INMET.
[2] SANZONOWICZ, C.; SILVA, J. E. Aplicação foliar de manganês em soja num Latossolo Vermelho-Amarelo de Cerrado. Planaltina: Embrapa Cerrados (documento sem data de publicação). Embrapa Alice.
[3] MANN, E. N.; RESENDE, P. M.; MANN, R. S.; CARVALHO, J. G.; VON PINHO, E. V. R. Efeito da aplicação de manganês no rendimento e na qualidade de sementes de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 37, n. 12, p. 1757–1764, 2002. PAB/Embrapa.
[4] NACHTIGALL, G. R.; NAVA, G. Adubação foliar: fatos e mitos. Embrapa, 2010. Portal Embrapa.
[5] DEUS NUTRI-MACHINA. Guia de Nutrição Foliar: Nutrindo o extraordinário! Material institucional da marca, 27 p.
